금산군 금성면 의총길 소재의 태원연립 수년 동안의 관리운영에 대한 시시비비를 가리기 위한 전 대표회 회장과 새롭게 선출된 신임회장 간 마찰을 빚고 있다.

태원연립 새로운 대표회의 입장은 “전 회장은 자격 없이 수 년동안 태원연립 대표회 회장직을 수행해 오며, 지난2월18일 회장직을 사퇴한 적이 있으나 강제로 사퇴했다는 이유를 달며, 관리운영에 필요한 업무 인수인계를 고의적으로 하지 않아 업무집행에 지장을 주고 있어 입주민이 불편을 겪고 있다”는 주장이다.

이를 위해 대표회 측은 4차례의 업무 인수인계(관리비 징수대장, 수선충당금 사용여부, 통신사 중계비, 본 주택 외부 도장건 등)를 해 달라는 내용증명을 보내고 있으나 다른 이유를 들고 있는 것으로 알려졌다.

또 수선충당금을 노후건물 보수 및 수선을 목적으로 입주민들이 납부한 공금임에도 임의로 목적외 용도로 유용한 정황이 있으나 인수인계가 이루어지지 않아 일부만 드러났다는 것이다.

이에 전 대표는 “지난2월18일 구성한 비상대책위원회의 자격을 제기하며, 76세대 중 22세대만 참석하여 선출하고 임원자격을 소유자로 한정 제하하는 주택법을 위반했다”고 주장하고 있다.

또 “본인이 재임기간 (2013.05-2017.02) 중 관리비를 장기간 미납한 세대의 구성원과 미납관리비청구소송 당사자자 대표가 될 수 없음을 주장하면서 비상대책위원회의 관리비징수, 입주민 명단작성, 텃밭관리, 자격이 없는 비상대책위원회의 입주민대표자회 임원선출”이라고 말하고 있다.

그러나 전대표에게 주민들이 그동안 관리비 사용에 대한 결산을 받지 못한 것으로 전해졌으며, 사문서위조 등의 이유로 대전지방검찰청에서 지난1월6일 구약식 벌금 50만원을 처벌 받은 적이 있는 것으로 확인돼 사건의 진위는 인수인계 후 드러날 것으로 판단된다.

현재, 세무서에서는 내부규정상 관계자가 이유를 제기하면 정정을 해 주지 못하는 실정으로  ‘태원연립 고유번호 정정을 위해 이의신청을 해달라’는 통보를 받아 현재 각종 지원혜택의 대상이 되지 못되고 있는 실정이다.

이외에도 전회장이 목적 외 지출로 2016년 2월부터 12월까지 변호사 비용, 가압류비용, 변호사 출장비, 증인여비 등으로 1055만 6980원을 쓴 것으로 알려졌다.

한편, 대전지방법원 금산군법원에서 전대표가 2016년 12월16일 입주자 5명에게 관리비를 연15%의 비율로 계산금을 지불하라는 소송에서 재판부는 원고의 피고들에 대한 소를 모두 각하했다.

이유는 전대표가 2011년~2016년 쯤 회장직에 입후보자 공개모집 절차와 선거 등을 거치지 않고 대표로 선임된 사실이 인정돼 대표의 선임은 효력이 없고 선임동의서나 임원동의서로는 위의 절차를 받은 것으로 볼 수 없어 대표권 없는 자 라는 판결을 받았기 때문이다.